譯者注：原文發(fā)表于CBS Sports，文中數(shù)據(jù)均截至原文發(fā)稿時(shí)（當(dāng)?shù)貢r(shí)間5月21日），所涉及日期已轉(zhuǎn)為北京時(shí)間。文中觀點(diǎn)與譯者及平臺(tái)無關(guān)。
有趣的是：今年四支進(jìn)入NBA分區(qū)決賽的球隊(duì)，都是因?yàn)楸舜酥g進(jìn)行的互利共贏的交易而走到這一步的。第一筆交易發(fā)生在近十年前。2017年，印第安納步行者隊(duì)將保羅-喬治交易到了俄克拉荷馬城雷霆隊(duì)，換來了維克托-奧拉迪波和多曼塔斯-薩博尼斯。
我們知道這筆交易對(duì)雙方的影響。兩年后，雷霆隊(duì)用喬治換來了謝伊-吉爾杰斯-亞歷山大和大量的首輪選秀權(quán)。又過了三年，步行者隊(duì)用薩博尼斯換來了泰瑞斯-哈利伯頓。這就是互利共贏交易的真正體現(xiàn)。最終，它造就了兩支爭冠球隊(duì)。由于那筆交易，他們都得到了各自最好的球員。
然而，如果你要選擇這筆交易的贏家，你不會(huì)猶豫的。那就是雷霆隊(duì)。哈利伯頓是一名全明星球員，但亞歷山大當(dāng)選了常規(guī)賽的最有價(jià)值球員。其中一個(gè)選秀權(quán)變成了杰倫-威廉姆斯，而其余的則是他們王朝計(jì)劃的未來助力，是用來替代那些隨著時(shí)間流逝他們將不可避免會(huì)失去的昂貴角色球員的廉價(jià)勞動(dòng)力來源。
因此，這筆交易可謂是“雙贏”。兩支球隊(duì)都受益了。其中一支球隊(duì)受益更為顯著。通常情況就是如此。并非每筆交易都有輸家。但在贏家之中，總有人會(huì)表現(xiàn)得更加出色。
這就引出了促成今年分區(qū)決賽的第二筆互利共贏交易。去年九月，紐約尼克斯隊(duì)用朱利葉斯-蘭德爾和唐特-迪文岑佐交易得到了卡爾-安東尼-唐斯。與步行者隊(duì)和雷霆隊(duì)不同，尼克斯隊(duì)和明尼蘇達(dá)森林狼隊(duì)在進(jìn)行交易時(shí)已經(jīng)擁有了他們最好的球員，但正是這一點(diǎn)使得這筆交易更加令人驚訝。森林狼隊(duì)此前已經(jīng)是西部決賽球隊(duì)了。尼克斯隊(duì)上賽季如果不是因?yàn)閭?，很可能也已?jīng)進(jìn)入東部決賽了。他們不是那種傾向于進(jìn)行重磅交易的球隊(duì)。但他們確實(shí)這樣做了，而且到目前為止，雙方都對(duì)結(jié)果感到滿意。
一個(gè)月后，我們或許會(huì)得到一個(gè)明確的贏家。如果任何一方因?yàn)檫@筆交易直接贏得了2025年總冠軍，那么，他們就是絕對(duì)的贏家。但是等待一個(gè)客觀答案有什么樂趣呢？目前，尼克斯隊(duì)和森林狼隊(duì)都取得了相同的進(jìn)步，這大致與他們一年前的狀況相當(dāng)。因此，為了提前給出判斷，不妨現(xiàn)在就選一個(gè)贏家：
看好尼克斯隊(duì)的論據(jù)
簡單來說，尼克斯隊(duì)比森林狼隊(duì)更需要這筆交易。理論上，森林狼隊(duì)可以沿用去年的陣容，但尼克斯隊(duì)沒有那種奢侈的資本。早鳥權(quán)的限制使得他們實(shí)際上不可能留下前首發(fā)中鋒以賽亞-哈爾滕施泰因。他們的另一位中鋒米切爾-羅賓遜因傷缺席了本賽季大部分比賽。由于普雷舍斯-阿丘瓦也受傷了，尼克斯隊(duì)在陣容中簡直沒有一名輪換級(jí)別的NBA中鋒。
很明顯唐斯的到來讓他們擁有了一名中鋒球員，而且他做到的效果是其他少數(shù)中鋒難以企及的。當(dāng)哈爾滕施泰因和羅賓遜在場時(shí)尼克斯隊(duì)在進(jìn)攻端能夠保持競爭力，因?yàn)樗麄兪且恢Ь⒓?jí)的進(jìn)攻籃板球隊(duì)。如果只得到一名普通中鋒，他們會(huì)在籃板上付出代價(jià)，而且缺少其他的得分方式。約什-哈特作為射手能力有限，如果再配上一名傳統(tǒng)內(nèi)線球員，那么尼克斯隊(duì)的進(jìn)攻體系將會(huì)舉步維艱。
唐斯可以說是史上最出色的投射型內(nèi)線球員，他擁有獨(dú)特的能力來緩解哈特投籃能力不足所帶來的問題。尼克斯隊(duì)不只是需要得到一名中鋒。他們必須得到籃球界極少數(shù)能夠完美適合并盤活這支球隊(duì)的中鋒之一。森林狼隊(duì)給了他們一名這樣的球員，然后尼克斯隊(duì)本賽季的進(jìn)攻效率排名聯(lián)盟第五。
這直接引出了我們的下一個(gè)論點(diǎn)：在常規(guī)賽中唐斯是這筆交易里迄今為止最好的球員。事實(shí)上，根據(jù)一些數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，他的價(jià)值基本上與蘭德爾和迪文岑佐的總和相當(dāng)。他本賽季貢獻(xiàn)了3.5的VORP值，而蘭德爾和迪文岑佐合計(jì)貢獻(xiàn)了3.8。用于尼克斯隊(duì)把原本屬于迪文岑佐的上場時(shí)間分配給了其他替補(bǔ)球員，當(dāng)你考慮到這些球員的產(chǎn)出（雖然很少，但并非沒有）時(shí)，尼克斯隊(duì)很可能從這筆交易中獲得了比森林狼隊(duì)更多的常規(guī)賽價(jià)值。
現(xiàn)在看起來這可能不是特別重要，但請(qǐng)記住，去年森林狼隊(duì)比今年多贏了七場比賽。森林狼隊(duì)在任何情況下都不可能在主場優(yōu)勢(shì)上超越贏下68場比賽的雷霆隊(duì)，但如果森林狼隊(duì)確實(shí)能夠進(jìn)入NBA總決賽，那七場勝利可能會(huì)顯得相當(dāng)重要。他們本賽季贏得了49場比賽，步行者隊(duì)贏得了50場，尼克斯隊(duì)則贏得了51場。這筆交易導(dǎo)致的常規(guī)賽表現(xiàn)下滑可能會(huì)讓他們?cè)诳倹Q賽中失去主場優(yōu)勢(shì)。
從未來的多個(gè)賽季來看，尼克斯隊(duì)可能也得到了更多的收益。正如我們很快會(huì)講到的，森林狼隊(duì)進(jìn)行這筆交易的動(dòng)機(jī)有一部分是出于財(cái)務(wù)方面的考慮，但仍然會(huì)有一個(gè)延后的代價(jià)。蘭德爾、納茲-里德和尼克爾-亞歷山大-沃克都將在這個(gè)休賽期成為自由球員。如果森林狼隊(duì)想要避開第二奢侈稅線并避免多年的巨額稅款，他們可能要么失去這三名球員中的一名，要么不得不放棄續(xù)約輪換陣容中的其他人（考慮到邁克-康利的年齡，他是最有可能的人選）。森林狼隊(duì)用一名球員換來了兩名球員，但他們幾乎肯定會(huì)在交易后的一年里因此失去第二名重要球員。
諷刺的是，蘭德爾出色的季后賽表現(xiàn)在這方面讓森林狼隊(duì)的情況變得更加困難。他的身價(jià)將變得更加高昂。那筆錢現(xiàn)在擠占了其他球員的薪資空間。即使是部分保留這套陣容也會(huì)讓森林狼隊(duì)付出代價(jià)，但現(xiàn)在隨著新老板的加入，森林狼隊(duì)的預(yù)算將會(huì)比預(yù)期中更加吃緊。
現(xiàn)在，尼克斯隊(duì)的薪資水平也很高，但他們擁有森林狼隊(duì)所不具備的優(yōu)勢(shì)。杰倫-布倫森故意接受了低于頂薪的續(xù)約合同，以幫助尼克斯隊(duì)的球隊(duì)建設(shè)，米卡爾-布里奇斯也可能在這個(gè)休賽期做同樣的事情。尼克斯隊(duì)本賽季避免了觸及第二奢侈稅線，并有望在明年再次做到這一點(diǎn)。如果你認(rèn)為尼克斯隊(duì)愿意連續(xù)兩年觸及第二奢侈稅線（這是在不導(dǎo)致首輪選秀權(quán)順位大幅下滑的情況下，他們所能承受的期限），那么他們至少能夠保留首發(fā)五人組一共四個(gè)賽季。這個(gè)代價(jià)會(huì)很昂貴，但憑借其市場優(yōu)勢(shì)，尼克斯隊(duì)擁有森林狼隊(duì)所沒有的收入來源。他們能夠更好地承受巨額的奢侈稅賬單。
通常來說，在大多數(shù)交易中，得到最好球員的球隊(duì)會(huì)占據(jù)優(yōu)勢(shì)。尼克斯隊(duì)在這里做到了，而且代價(jià)也并非高得令人望而卻步。盡管迪文岑佐對(duì)他們來說很出色，但本賽季他原本是要擔(dān)任替補(bǔ)的。他們只放棄了一個(gè)首輪選秀權(quán)，而且還不是他們自己的。在這種背景下，一個(gè)首輪中段的選秀權(quán)和一名高水平的替補(bǔ)球員，對(duì)一次有意義且必要的前場升級(jí)來說，似乎是微不足道的代價(jià)。這使得他們成為了這筆交易的贏家。
看好森林狼隊(duì)的論據(jù)
唐斯在常規(guī)賽中表現(xiàn)更好，蘭德爾則在季后賽中表現(xiàn)得好得多。唐斯的大多數(shù)季后賽問題今年也隨他一起東游了。他在季后賽中場均出現(xiàn)4.4次犯規(guī)。今年大部分時(shí)間里，他又像以往大多數(shù)季后賽比賽中那樣三分手感不佳，盡管這次的罪魁禍?zhǔn)卓赡苁鞘植渴軅?。他的防守在?duì)陣波士頓凱爾特人隊(duì)時(shí)是一個(gè)問題，但對(duì)尼克斯隊(duì)來說并不致命，因?yàn)閯P爾特人隊(duì)也投丟了他們的三分球。步行者隊(duì)將會(huì)拉開空間，讓他在防守中疲于奔命。那是一個(gè)令人擔(dān)憂的局面。森林狼隊(duì)和雷霆隊(duì)都具備在總決賽中針對(duì)其護(hù)筐能力進(jìn)行攻擊的能力。盡管有這一切，他仍然保持了產(chǎn)出，但他表現(xiàn)得肯定比常規(guī)賽期間要差。
另一方面，蘭德爾的表現(xiàn)要好得多。他的場均得分增加了近六分，而且他的投籃命中率達(dá)到了52.2%，三分球命中率為39.3%。然而，這不是曇花一現(xiàn)的火熱投籃。盡管聯(lián)盟允許增加防守對(duì)抗強(qiáng)度，但他仍然能夠獲得罰球機(jī)會(huì)。他的助攻失誤比接近二比一。蘭德爾確實(shí)在得分，但他實(shí)際上也打出了出色的進(jìn)攻，做出了正確的決策，并為他的球隊(duì)創(chuàng)造了好的投籃機(jī)會(huì)，無論是否是他自己出手。
雖然唐斯作為射手的價(jià)值是巨大的，但在目前的陣容中，讓他打大前鋒也降低了這種價(jià)值。蘭德爾作為一名射手雖然較差，但對(duì)他的位置來說尚可，而且很明顯迪文岑佐能為他所效力的任何進(jìn)攻體系拉開空間，所以從整體來看，森林狼隊(duì)在很大程度上能夠重現(xiàn)唐斯的投射能力。反過來，這也使他們能夠受益于蘭德爾帶來的額外組織能力。
根據(jù)Cleaning the Glass的數(shù)據(jù)，上賽季當(dāng)唐斯在場而愛德華茲不在場的情況下，森林狼隊(duì)在進(jìn)攻效率方面只超過了聯(lián)盟20%的球隊(duì)。如果你不能創(chuàng)造出投籃機(jī)會(huì)，那么你投籃能力再好也沒用。然而，本賽季當(dāng)蘭德爾在場而愛德華茲不在場的情況下，森林狼隊(duì)則在進(jìn)攻效率方面超過了聯(lián)盟72%的球隊(duì)。他們實(shí)際上擁有一個(gè)合格的進(jìn)攻核心，可以在愛德華茲下場時(shí)發(fā)揮作用。而且隨著康利開始老化，球隊(duì)中再有一名高水平的組織型傳球手會(huì)帶來巨大的不同。愛德華茲現(xiàn)在才真正開始學(xué)習(xí)如何將他充滿活力的得分轉(zhuǎn)化為隊(duì)友的投籃機(jī)會(huì)。如果本賽季沒有蘭德爾，他的組織責(zé)任將會(huì)過于沉重。
也不要低估迪文岑佐在這方面的貢獻(xiàn)。即使唐斯在場，森林狼隊(duì)也迫切需要一名無球跑動(dòng)型射手。森林狼隊(duì)的防守依賴于完全不投籃的魯?shù)?戈貝爾以及投籃不穩(wěn)定的杰登-麥克丹尼爾斯。森林狼隊(duì)有球員可以命中輕松的空位投籃，但他們沒有人能夠在無球狀態(tài)下吸引防守注意力。迪文岑佐的到來使得麥克丹尼爾斯成為一名更有價(jià)值的空切球員，而戈貝爾則成為一名更有價(jià)值的籃板手和擋拆者。
森林狼隊(duì)甚至從這筆交易中獲得了一個(gè)首輪選秀權(quán)，而且是一個(gè)相當(dāng)不錯(cuò)的選秀權(quán)。森林狼隊(duì)在今年的選秀大會(huì)上手握第17順位選秀權(quán)，這要?dú)w功于尼克斯隊(duì)多年前獲得的活塞隊(duì)選秀權(quán)。這使得他們可以在愛德華茲的巔峰時(shí)期獲得他們可能再也無法獲得的高順位選秀權(quán)，從而得到四年的廉價(jià)勞動(dòng)力。
這也給了他們一個(gè)交易籌碼，所以讓我們來談?wù)勥@筆交易過后的財(cái)務(wù)狀況。森林狼隊(duì)進(jìn)行這筆交易幾乎完全是因?yàn)樘扑鼓壳八炗喌某?jí)頂薪合同。尼克斯隊(duì)之所以能夠承擔(dān)，是因?yàn)椴紓惿蛘酆蟮暮贤?。森林狼?duì)擔(dān)心他們無法承擔(dān)，而且可能更令人沮喪的是，在聯(lián)盟歷史上節(jié)約資金從未如此困難的時(shí)候，他們可能會(huì)被一份難以交易的大合同所困。他們將唐斯的交易視為在圍繞23歲的愛德華茲進(jìn)行球隊(duì)建設(shè)時(shí)，保留一定靈活性的最后機(jī)會(huì)。
是的，他們今年夏天很可能會(huì)失去一些球員。但他們將保留球隊(duì)的大部分核心，并且因此獲得在機(jī)會(huì)出現(xiàn)時(shí)可以抓住它的靈活性。如果唐斯還在球隊(duì)，當(dāng)球隊(duì)狀況不佳時(shí)森林狼隊(duì)可能對(duì)此無能為力。他們可能已經(jīng)處于一個(gè)尷尬的境地：足以進(jìn)入季后賽更靠后的輪次，但一旦遇到雷霆隊(duì)就會(huì)被徹底擊敗。這仍然是一個(gè)風(fēng)險(xiǎn)。雷霆隊(duì)的才華遠(yuǎn)超他們，這在周三西部決賽的第一場比賽中體現(xiàn)了出來。但現(xiàn)在至少他們有機(jī)會(huì)解決這個(gè)問題。另一方面，尼克斯隊(duì)或許對(duì)他們目前的陣容有一些安全感，但在此基礎(chǔ)上進(jìn)行提升將會(huì)極其困難。
最終判斷
盡管勝利絕非決定性的，但我懷疑尼克斯隊(duì)最后將成為這筆交易的最終贏家。這并不意味著森林狼隊(duì)是輸家，但我對(duì)蘭德爾目前的表現(xiàn)有些懷疑。請(qǐng)記住，在蘭德爾三月傷愈復(fù)出之前，森林狼隊(duì)的戰(zhàn)績是32勝29負(fù)，那時(shí)候他還沒有開始命中跳投，而且看起來他們可能需要想辦法處理他下賽季的球員選項(xiàng)，僅僅是為了留下里德和亞歷山大-沃克。
從那時(shí)起他顯然改變了很多，但我并不相信這一切意味著森林狼隊(duì)擁有一套穩(wěn)定的爭冠陣容。他們?cè)谑纵唽?duì)陣的是一支沒有中鋒的湖人隊(duì)。像蘭德爾這樣身體素質(zhì)出色的得分手，從缺乏護(hù)筐的對(duì)手中受益是理所當(dāng)然的。他們?cè)诘诙唽?duì)陣的是一支缺少斯蒂芬-庫里的金州勇士隊(duì)。勝利仍然有效，只是不應(yīng)該納入我們對(duì)球隊(duì)的長期預(yù)測。如果森林狼隊(duì)在首輪遇到掘金隊(duì)或者快船隊(duì)，這曾是非常真實(shí)的可能性，他們可能在首輪就會(huì)輸?shù)舯荣?，那么這場討論聽起來就會(huì)大不相同。今年，除了雷霆隊(duì)之外的西部賽區(qū)競爭異常激烈。森林狼隊(duì)處于那個(gè)群體的中間位置，并通過較為輕松的賽程進(jìn)入了四強(qiáng)。對(duì)陣?yán)做?duì)的系列賽將向我們展示他們之間真正的差距。我懷疑答案是“不太近”，至少根據(jù)第一場比賽來看是這樣的。
這是否必然意味著尼克斯隊(duì)更接近成功呢？不，但請(qǐng)記住，他們成功的門檻相對(duì)更低。他們現(xiàn)在正處于一個(gè)開放的東部賽區(qū)。門檻更低了，尤其是在杰森-塔圖姆預(yù)計(jì)下賽季缺席的情況下。如果這兩支球隊(duì)未來實(shí)力相當(dāng)，你會(huì)期待尼克斯隊(duì)通過較弱的競爭取得更多成功。這聽起來可能不公平，但這就是NBA的生活。一旦你走到這一步，只需要一次扭傷腳踝或者一次不合時(shí)宜的流感就可能改變總冠軍的歸屬。尼克斯隊(duì)比森林狼隊(duì)更有可能從潛在的好運(yùn)中受益。截至周四，尼克斯隊(duì)進(jìn)入NBA總決賽的賠率遠(yuǎn)高于森林狼隊(duì)（博彩賠率為-165對(duì)+470）。
盡管如此，尼克斯隊(duì)對(duì)陣凱爾特人隊(duì)所做的一切比森林狼隊(duì)今年季后賽迄今為止的任何表現(xiàn)都更加令人印象深刻。即使這需要投籃手感的變化和大規(guī)模的反擊戰(zhàn)術(shù)，但在塔圖姆出戰(zhàn)的情況下，他們也仍然在四場比賽中三次擊敗了61勝的衛(wèi)冕冠軍。尼克斯隊(duì)將需要在陣容細(xì)節(jié)上進(jìn)行調(diào)整?？紤]到除了羅賓遜缺席之外他們本賽季的健康狀況，你會(huì)發(fā)現(xiàn)尼克斯隊(duì)的陣容深度遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。但他們總的來說建立了一套合理且適配的核心陣容。他們可以憑借現(xiàn)有的陣容保持可持續(xù)的競爭力。
如果森林狼隊(duì)給蘭德爾一份長期合同，而他又像以前那樣表現(xiàn)不穩(wěn)定會(huì)怎么樣？或者如果他只是隨著年齡增長略有下滑，但使得里德以自由球員身份離開，以至于森林狼隊(duì)被迫比他們希望的更加依賴他呢？唐斯則相對(duì)更穩(wěn)定一些。如果尼克斯隊(duì)需要將他移動(dòng)到大前鋒的位置上，他們可以這樣做。但森林狼隊(duì)卻不能將蘭德爾移到中鋒的位置上，而且隨著戈貝爾年齡的增長，那種失去的靈活性將會(huì)變得很重要。唐斯憑借他的投射能力，可以稍微更長時(shí)間地延緩下滑的趨勢(shì)。如果蘭德爾失去他的身體優(yōu)勢(shì)，他會(huì)失去更多的價(jià)值。
去年，森林狼隊(duì)在某種程度上明確地比尼克斯隊(duì)更強(qiáng)。而今年，尼克斯隊(duì)略勝森林狼隊(duì)一籌。它處于一個(gè)更有利的賽區(qū)，并且在這筆交易中得到了更好的球員?？紤]到所有這些，與森林狼隊(duì)相比，隨著時(shí)間的推移尼克斯隊(duì)從這筆交易中得到的好處會(huì)更加明顯。這并不意味著森林狼隊(duì)沒有從中獲益。完全有可能它就是一次勝利，而且現(xiàn)在擺脫唐斯的合同，最終將使他們能夠在未來圍繞愛德華茲組建合適的陣容。然而，就目前而言，優(yōu)勢(shì)屬于唐斯和尼克斯隊(duì)。
作者：Sam Quinn
譯者：GWayNe
